General

Avui, en el dia de la visibilitat trans reivindiquem que existeixen condicions de gènere, més enllà del binarisme tradicional que estructura la nostra societat. Ser trans és una condició més dins de l’espectre de la diversitat d’identitats i que enriqueixen la nostra societat.

Creiem en el dret a l’autodeterminació i al lliure desenvolupament personal que inclou la identitat de gènere. Els atacs i/o discriminacions coneguts com transfòbia han de ser perseguits pels diferents agents socials que conformen la societat, tot elaborant una feina de pedagogia social.

S’ha de proveir de recursos al model sanitari d’atenció a les persones trans. S’han de continuar els esforços per una despatologització universal. Tanmateix, les persones professionals encarregades de la implementació d’aquest model (incloent les administracions) han d’estar sensibilitzades i formades sobre la diversitat afectiva sexual i de gènere i els processos de transició.

S’ha de prestar especial atenció a que hi ha col·lectius de persones trans que pateixen una forta estigmatització i/o discriminació com poden ser persones grans, menors, persones migrades i privades de llibertat, entre d’altres. Per tot això, és imprescindible comptar amb l’activisme trans com a part activa i empoderada de qualsevol projecte i/o política d’implementació relacionada amb els seus (nostres) drets.

Per acabar, s’han de redoblar esforços per tractar una de les xacres més importants dins del col·lectiu, i és l’accessibilitat de les persones trans al mercat laboral, garantint una igualtat d’oportunitats. Tanmateix, demanem un acurat tracte als mitjans de comunicació, que per altra banda tenen la obligació de donar-ne més visibilitat de manera responsable.

Per una societat sense transfòbia!

Noticia VIA EFE. 

El joven acusado de agredir a un hombre gay en Sitges (Barcelona) ha admitido hoy que apedreó a la víctima, que llegó a caer a las vías del tren, pero ha negado que se tratara de un acto homófobo, por el que la Fiscalía le pide 13 años y 6 meses de cárcel.

En la sección séptima de la Audiencia de Barcelona ha quedado hoy visto para sentencia el juicio contra Abdelhakim E.H., para quien el fiscal pide 9 años de prisión y una orden de alejamiento de mil metros respecto de la víctima por un delito de homicidio en grado de tentativa, así como cuatro años y medio por uno de robo con violencia.

En el juicio, el acusado ha reconocido que el 1 de octubre de 2016 agredió a un hombre, al que apedreó hasta que cayó a las vías del tren de la estación de Sitges (Barcelona), donde fue rescatado por unos testigos segundos antes de que pasara el convoy.

No obstante, el acusado ha negado que su agresión tuviera un carácter homófobo, como sostiene la acusación particular, que denuncia que el procesado profirió varios insultos en tal sentido hacia la víctima.

En el juicio también ha declarado como testigo el otro joven que participó en la agresión y que desde el año pasado se encuentra interno en un centro de menores cumpliendo una pena de cuatro años, ya que cuando ocurrieron los hechos tenía 17 años.

El menor alcanzó un acuerdo con la Fiscalía en el que reconoció haber cometido una tentativa de homicidio, con el agravante de actuar con motivo de la orientación sexual de la víctima, y otro delito robo con violencia.

Esta agresión homófoba ocurrió en la madrugada del 1 de octubre de 2016 cuando ambos acusados, junto a otro amigo, acudieron a los alrededores de un bar de ambiente homosexual en Sitges donde se mofaron de uno de sus clientes que se sintió atemorizado y entró de forma inmediata en el local.

La víctima también ha testificado en el juicio, con una mampara para preservar su intimidad, y ha matizado que al salir del bar se besó con otro hombre y vio a un grupo de jóvenes que le señalaron y se burlaron de él, aunque ha reconocido que no puede asegurar que fueran los mismos que le atacaron en la estación de tren y le provocaron una hemorragia cerebral que le podría haber causado la muerte si no hubiese sido atendido en el momento.

Cuando el cliente abandonó el establecimiento, hacia las cuatro de la madrugada, se encontró con el menor y sus amigos en el paseo marítimo de Sitges y les evitó porque, como ha explicado visiblemente emocionado durante el juicio, en otras ocasiones ha sido increpado por su orientación sexual.

La víctima se dirigió a la estación de tren y, pocos minutos después, llegaron los tres amigos y dos de ellos, el menor condenado y el acusado, se sentaron a su lado.

En ese momento, el menor empezó una discusión con el hombre que esperaba el tren y bajó a las vías del tren para coger piedras de grandes dimensiones, que arrojó contra la víctima, mientras el acusado se situó detrás de la víctima y le golpeó fuertemente con una pierda en la cabeza, haciéndole caer al suelo.

Una vez en el suelo, ambos le dijeron: “ahora te vamos a apedrear, maricón, porque eres maricón”.

El acusado ha reconocido hoy que pegó una patada a la víctima, como también muestran las imágenes de las cámaras de seguridad, pero ha negado que fuera él quien lanzara la piedra que le provocó una hemorragia cerebral.

Según ha concluido la fiscal, ambos actuaron guiados por el propósito de acabar con la vida del joven -teniendo en cuenta que cuando vieron que cayó a las vías del tren no le socorrieron- de menospreciarle por su orientación sexual y de enriquecerse robándole sus objetos de valor.

Por todo ello, la fiscal ha pedido una pena de 13 años y 6 meses de prisión para el acusado y, por su parte, la defensa ha solicitado al tribunal que se aprecie un delito de lesiones con objetos peligrosos y que aplique la pena mínima de 3 años y 6 meses de prisión.

Històrica Manifestació Feminista a Barcelona.

300.000 participants amb tota diversitat de dones, trans, bisexuals, lesbianes plenem els carrers de la ciutat. Contra totes les violències i desigualtats vers les dones. Per un món sense LGTBI-fòbia. Pel dret al propi cos. VISCA LA LLUITA FEMINISTA.

Fotografia via La Directa.

 

Madrid/Barcelona, 23 feb (Comunicado agencia EFE).- La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a seis meses de cárcel al director y fundador de Hispanidad.com, Eulogio López, por la emisión de un vídeo en el que vinculaba la homosexualidad con la pederastia tras una denuncia presentada por el Observatorio Contra la Homofobia (OCH) de Cataluña.

Un juzgado de Madrid condenó al periodista por un delito contra las libertades públicas y los derechos fundamentales al entender que sus consideraciones traspasaban la frontera penal y atentaban contra la dignidad de la persona.

En el vídeo, emitido entre el 6 de febrero y el 26 de marzo de 2015 en Youtube y reproducido 2.160 veces, el periodista sostenía que “homosexualidad, es decir, sodomía y pedofilia y pederastia son dos ramas del mismo tronco” y las consideraba “dos degeneraciones anticristianas y por tanto inhumanas”.

Su argumentación, que partía de la “mano dura” del Papa contra la pedofilia, derivaba en que esa misma “tolerancia cero” podría aplicarse contra la homosexualidad.

“La prueba es que el noventa y tantos por ciento, también los hay heterosexuales, pero el noventa y tantos por ciento de los casos de pedofilia son homosexuales. De práctica sodomítica. Hombre, no neguemos la evidencia”, añadía.

Frases y expresiones “indudablemente ultrajantes y ofensivas que lesionan la fama y el honor de las personas homosexuales”, a juicio de la juez de primera instancia.

Ahora, en una sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Celso Rodríguez, la Audiencia de Madrid rechaza el recurso del director de Hispanidad.com y confirma la sentencia.

“La dosis de menosprecio y descrédito que encierran estas palabras para las personas que por su condición natural sienten preferencia por otras del mismo sexo, es sencillamente brutal, intolerable para un ordenamiento jurídico y una sociedad basada en el respeto a la dignidad y la libertad de las personas”, concluye la Audiencia Provincial.

A juicio de este tribunal, las palabras difundidas en ese vídeo exceden del atentado al honor protegido en el ámbito civil y traspasa la frontera penal al encajar en el tipo penal que castiga a quienes lesionan la dignidad de las personas.

De hecho, los magistrados mencionan “la carga/siembra de odio que aflora en el relato”, que implicaría un castigo mayor (de uno a cuatro años de prisión).

El periodista sostuvo en su recurso que el vídeo no contenía información, sino opinión amparada en la libertad de expresión. Los jueces responden que el periodista “unió esta vertiente de su libertad a claros y precisos contenidos informativos, a la exposición de hechos y datos carentes de todo contraste científico, tan desmesurados como insostenibles, afirmando cifras porcentuales que tan solo pueden ser fruto de una consciente e intencionada temeridad”.

“Y es que esta presunción del autor del vídeo, al equiparar de forma categórica la homosexualidad con la sodomía, pedofilia y pederastia, colisiona frontalmente con la opinión científica”, añade.

La Audiencia recuerda que las sentencias del Constitucional y del Supremo han establecido que no hay “derecho a la libertad de expresión -como de cualquier otro derecho- de carácter absoluto”.

“La Constitución no ampara los atentados a la dignidad humana”, concluye la sentencia, que tampoco acepta otro de los argumentos esgrimidos por el periodista, que alegó no haber pretendido ofender a los homosexuales.

Los jueces le responden que su comparación y vinculación no pueden desligarse de “una descalificación que trasgrede cualquier discurso racional”.

El presidente del Observatorio contra la Homofobia (OCH), Eugeni Rodríguez, ha mostrado hoy su satisfacción por la sentencia.

Los hechos fueron denunciados por el OCH al amparo ley 11/2014 contra la homofobia y la Generalitat los envió fiscal de delitos de odio que instruyó el caso y lo remitió a la Audiencia de Madrid.

En el juicio en el que participó como testigo y denunciante el presidente del OCH quedó probado “el daño ocasionado al colectivo por la difusión de discurso de odio homófobo”, según Rodríguez.

“Valoramos esta sentencia muy favorablemente pues es un avance en nuestro trabajo por erradicar la LGTBI-fobia y combatir el discurso de odio”, ha declarado a Efe Rodriguez, que ha destacado que es la primera vez desde la aprobación de la ley 11/2014 que se llega a una sentencia judicial condenatoria. EFE

El president de l’OCH, Eugeni Rodríguez, ha traslladat el total suport de l’Observatori a la petició de la Fiscalia de delictes d’odi de 9 i 3 anys de presó per als agressors de dos joves gais a Sant Gervasi el 31 d’octubre de 2016. Rodríguez recorda que “les víctimes van ser brutalment copejades amb un cas de moto i amb els punys”, i espera que “igualment, en l’àmbit administratiu se sancionin els fets de forma adequada a través de la Llei 11/2014” perquè“la LGTBIfòbia no pot ser gratuïta”.

Finalment, el president de l’OCH ha celebrat que el ple del Congrés dels Diputats hagi rebutjat l’esmena a la totalitat del Partit Popular a la llei LGTBI, i ha agraït el vot en contra a tots els grups de l’Oposició per “no permetre una involució en l’avanç per la igualtat i els drets del col·lectiu LGTBI”.

La concentració a Barcelona serà el divendres 23 de febrer a les 18 h a la plaça de Sant Jaume sota el lema #VuelaEkai

Barcelona, dijous 22 de febrer de 2018. L’Observatori Contra L’Homofòbia (OCH) de Catalunya ha fet una crida perquè tota la societat acudeixi a la concentració organitzada per Chrysallis en memòria d’Ekai Lesurni Martínez, jove trans de 16 anys que tristament va posar fi a la seva vida el passat 15 de febrer. L’associació de famílies de menors transsexuals ha organitzat diverses concentracions en tot l’Estat (*) sota el lema #VuelaEkai. En el cas de Catalunya, es durà a terme aquest divendres 23 de febrer a la plaça de Sant Jaume de Barcelona a les 18 hores.

 

El president de l’Observatori, Eugeni Rodríguez, ha lamentat la pèrdua d’Ekai i ha recordat que “fa poc més de dos anys, ens manifestàvem a Catalunya per la pèrdua d’Alan”. En aquest sentit, ha afegit que “hem d’acabar amb la violència transfòbiaca en tot l’Estat perquè aquest sigui l’últim cas”.